“Sanksiyaların Rusiyanın Ukraynaya hücumunu dayandırmaq və geri addım atması üçün kifayət olduğunu düşünmək səhvdir”.
Bunu Milli.Az-a açıqlamasında amerikalı analitik İrina Tsukerman deyib.
Amerikalı analtik bildirib ki, Rusiya Ukraynadan geri addım atmasa böyük konvensional qarşıdurma ehtimalı çox yüksəkdir:
“Birincisi, mövcud sanksiyalar əslində vəd edilən maksimum iqtisadi təzyiq siyasəti deyil. Rusiyadakı bəzi mühüm banklar SWIFTING-dən azad edilib, bu isə o deməkdir ki, əhali nəticədə sadəcə olaraq nəğd pul çıxarmalarını həmin banklara keçirəcək və bu da onları daha da güclü edəcək. Bundan əlavə, bütün enerji sektoru, eləcə də mədənlər kimi digər əsas sənaye sektorları da iqtisadiyyata çoxlu rüsumlar verən vergidən azad edildi. İkincisi, əksər Avropa ölkələri və ABŞ hələ də Rusiyadan neft və qaz almağa davam edir, ona gəlir ötürür. Üçüncüsü, Rusiya çox güman ki, maliyyə əməliyyatları üçün ərəb dünyasına üz tutacaq, həmçinin Çinlə daha yaxından işləyəcək. Dördüncüsü, Moskva sonda SWIFT-in Çin və ya Hindistan versiyasına keçə bilər.
Hazırda bu mexanizmlər sizin Qərb SWIFT sisteminizlə müqayisədə ilkin olsa da, uzunmüddətli perspektivdə bunun baş verməsi ehtimalı var. Nəhayət, siyasi elita, eləcə də əhali üçün ağır iqtisadi xərclərə baxmayaraq, hazırkı kursu davam etdirmək istəyi açıq-aşkar görünür. Nə qədər ki, təhlükəsizlik aparatı proqrama uyğun davam edir, heç nə dəyişməyəcək. Hətta oliqarxların da bu məsələdə o qədər də seçimi yoxdur, təbliğat Qərb mediası və sosial medianın qadağan edilməsi yolu ilə əhaliyə təlqin edilir.
Reallıq budur ki, xüsusilə ABŞ-da artan təcridçilik var, halbuki Avropa ölkələri büdcələrinin çox cüzi hissəsini müdafiə ehtiyaclarına ayırıblar və buna görə də hər hansı bir ənənəvi qarşıdurmaya hazır deyillər. Həmçinin bu ölkələrin bir çoxu nəticə etibarı ilə enerji mənbələrini itirməkdən qorxur və Rusiyanı da əhatə etməyən enerji siyasətini hələ də irəli sürməyib. ABŞ bu ehtiyacları ödəyə bilərdi, lakin Bayden ABŞ-da qaz kəmərlərini bağlamaqda israrlıdır. O, Rusiyanın İranla nüvə sazişində aparıcı rolu və ucuz İran nefti sövdələşmələri imkanlarını irəli sürməsi müqabilində Ukraynanı qurban verməyə hazır görünürdü.
Bütövlükdə ABŞ-da hər hansı bir risk və ya güc hərəkətinə qarşı ümumi narazılıq var, xüsusən də Bayden administrasiyası tərəfindən görünən heç bir nəticə verməmiş çox trilyon dollarlıq xərclərdən sonra. Ümumiyyətlə, bunların hamısı qısamüddətli düşüncədir, çünki Rusiya Ukraynada marionet rejimi qura bilsə, bu, bütün NATO üzvləri üçün daimi təhlükə və iqtisadi risk yaradacaq. Lakin demokratik ölkələrdə seçilmiş məmurlar öz səlahiyyətləri müddətində yalnız qısamüddətli siyasi ehtiyacları düşünməyə meyllidirlər, bütün gələcək seçki dövrləri və uzunmüddətli nəticələri deyil. Avtokratik rejimlərin uzunmüddətli strateji planlaşdırma lüksü var, liberal demokratik respublikalar belə düşünmürlər.
Əgər Rusiya Ukraynadan geri addım atmasa, daha kiçik Avropa dövlətlərinə təzyiq etmək imkanlarına malik olarsa və Ukrayna ilə Moldova arasında öz məqsədinin bir hissəsi olan körpü qurmağa nail olarsa, böyük konvensional qarşıdurma ehtimalı daha yüksəkdir. Bununla belə, Putin qarşılıqlı şəkildə məhv edilməsinə görə nüvə silahından istifadə etmək ehtimalı azdır. Bununla belə, Ukraynadakı atom elektrik stansiyalarının (AES) zədələnməsi ehtimalı var”.